HTML

Sachen, die eh nur nerven und daher zu verachten sind

• Java(script): Wer Funktionen wie "Link auf dem der Mauszeiger ist hervorheben" oder "Wild blinkende, bunte Lichter" braucht ist selbst schuld. Keine Sorge: Auch diese Krankheiten sind inzwischen heilbar ;-)

• unnötige Bilder: Viele schöne, bunte Bildchen gibts im Museum und nicht bei mir. So ein Mist braucht immer schön lange, bis es geladen ist und bringt nichts(ausser einer schlechten Seite den Rest zu geben).

• insbesondere Hintergrundbilder: Ganz tolle Sache! Ein muß für jede gute Seite!
  Am besten gelb auf blau oder noch besser pink auf rot. Sieht nicht nur unheimlich tuffig aus, es erhöht auch die Lesbarkeit der Seite ungemein.

• Flashintro: Braucht: ein Plug-In, Zeit bis es geladen ist.
  Bringt: Gar nichts.
  Also: Müll.

• Optimized for ...-Seiten:
  Solche kaputten Seiten sehen mit genau einem/r Browser/Auflösung gut aus und werden für gewöhnlich von äußerst unfähigen und ignoranten Webdesignern produziert. Besonders zu verachten sind vor allem Seiten, die für hohe Auflösungen wie z.B. 1024x768 optimiert sind und so alle Menschen mit kleinen Monitoren diskriminieren.

• Pflichtdisclaimer zum durchklicken: Die Angst macher Ach-so-Gesetzestreuer Bürger führt dazu, daß man auf manchen Seiten erstmal einen im schönsten Amtsdeutsch verfaßten "Disclaimer" vorgesetzt bekommt und diesen erst mit einem weiterem Klick wegbekommt, nachdem man ihn nicht gelesen hat. Also: Wenns schon sein muß, dann in irgendeiner Ecke und die, die schon so heilig und gesetzestreu sind sollten bedenken daß eine Impressumspflicht existiert, die sich auch zu ungunsten eines Webmasters auslegen läßt. Mehr dazu gibts bei Daniel Rehbein: Urteil des Landgerichts Hamurg und Prinzipien der Linksetzung

• Manipulierte Counter:
  Na, wer macht denn sowas? Ich steh jedenfalls zu meinen ca. 200 Besuchern.

Kommentar

Der Klassiker unter den von mir geschriebenen Rants. Wurde ungefähr 2001 , spätestens 2002 verfasst, als die erste halbwegs ernsthaft gemeinte Webseite von mir entstand, um nicht jeden aufs neue erklären zu müssen, warum meine Seite kein so tolles bunt blinkendes Flash-Intro und so wenig Bilder enthält.

Auch wenn die Seite hier inzwischen etwas bunter und verspielter geworden ist, stimm ich noch heute mit fast allen Punkten überein. Nur JavaScript find ich heute im Zusammenhang mit Ajax ganz brauchbar.